Решение Задач Из Практикума По Гражданскому Праву

Решение юридических и задач по праву на заказ и бесплатно. Практикум Егорова, Сергеева по гражданскому праву. Практикум по гражданскому праву: Учеб. Решение задачи записывается в специальную тетрадь для практических .

Решение Задач Из Практикума По Гражданскому Праву Егорова Сергеева

Готовые решения задач по Гражданскому праву. Задачи по Гражданскому праву.

В данном разделе буду размещены некоторые из юридических  задач, решенных на заказ. Все решения на этой страничке бесплатные, свободны для ознакомления, изучения и комментирования. Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане (4- местный номер). Дафт Р. Mba: Менеджмент, 2009 Г.

Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен. Решите задачу (дать мотивированный ответ со ссылкой на закон).

Смотреть решение. Задача 2. Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Смотреть решение. Задача 3. Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда. Какие правоотношения возникли в задаче: назовите и дайте характеристику в соответствии с классификацией гражданских правоотношений. Чем отличаются вещи от имущества?

• Практикум по гражданскому праву: В 2 кн. Кроме задач, которые обычно направлены на решение конкретных спо-.
• Решение задач из практикума по гражданскому праву. Егорова, А.П.Сергеева, издание 4-е. Источники гражданского права.
• Решение задач по гражданскому праву. Раздел: Юридические дисциплины . Елисеева приобрела в магазине .
• Решение задач из практикума по гражданскому праву. Егорова, А.П. Издание 4-е. Источники гражданского .

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Понятия и виды юридических фактов, их место в гражданском праве. Не каждому по зубам решение задач по гражданскому праву.

Решение Задач Из Практикума По Гражданскому Праву Егоров Сергеев

Какие специальные виды вещей предусмотрены Гражданским кодексом РФ? К какому виду вещей относится автомашина?

Дайте ее характеристику с точки зрения классификации вещей. Какое решение вынесет суд? Смотреть решение. Задача 4. 1. 2- летний Костя Н. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 1.

Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошелк подростку- покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет. Вопросы к задаче: 1. Имеет ли юридическую силу договор купли- продажи велосипеда между упомянутыми подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?

Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 1. Смотреть решение. Задача 5. В марте 1. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 1. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 5. Сидоров отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1. 99. 3 г.

Сидоров по почте прислал Иванову 2. В сентябре 1. 99. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, и с ноября 1.

После возвращения Иванова домой ему срочно понадобились деньги, и, так как Сидоров отказался уплатить причитающиеся ему 3. Истек ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Сидоровым произведенной Ивановым работы и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение Иванова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение. Что изменилось бы, если бы Иванов просто проходил военную службу? Смотреть решение. Задача 6. Солнцев 1 августа 2. Перстень был оценен в 6.

Спустя 2,5 месяца Солнцев явился в ломбард для того, чтобы возвратить ссуду и получить назад кольцо. Однако администрация ломбарда информировала его том, что кольцо уже было продано через комиссионный магазин.

Более того, в связи с падением спроса на ювелирные изделия и наличием скрытых дефектов, которые не были замечены при первоначальной оценке, кольцо удалось продать только за 4. В связи с этим администрация ломбарда потребовала от Солнцева доплатить 5. Каков порядок реализации заложенных вещей в ломбарде?

Дайте правовую характеристику данной ситуации? Как решить спор? Смотреть решение.

Задача 7. В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к детям С. А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 1.

Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органы загса не обращались. С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению? Смотреть решение.

Задача 8. Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В народный суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Смотреть решение.

Задача 9. Высший представительный орган одного из субъектов РФ принял решение ,в котором объявил атмосферный воздух высотой до 1. РФ и установил плату за использования этой части атмосферного воздуха в качестве природного ресурса. Решите дело. Смотреть решение. Задача 1. 0. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли- продажи, заключенного между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за строение, предприниматель скрылся.

Арбитражный суд в иске акционерному обществу отказал. Правильно ли решение суда? Смотреть решение.

Задача 1. 1. Благотворительный фонд «Неизвестные имена» и общественное учреждение «Возрождение» заключили договор дарения, в соответствии с которым благотворительный фонд брал на себя обязанность приобрести на Лондонском аукционе коллекцию картин художников XIX в. Однако до срока исполнения договора «Возрождение» приняло решение о реорганизации и присоединилось к общественной организации «Кулибин».

Учитывая данное обстоятельство, благотворительный фонд отказался выполнять по договору дарения свои обязательства, мотивируя свое решение внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности «Возрождения». Считая свои интересы неправомерно нарушенными, общественная организация «Кулибин» обратилась в арбитражный суд с иском.